下一代BTKis在现实世界中显示出优于伊布替尼/依鲁替尼的疗效和安全性
2024年美国临床肿瘤学会年会上公布的真实世界数据表明,下一代布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂(BTKis)比其第一代前代药物取得了良好的效果。
来自3000多名接受BTKi治疗的慢性淋巴细胞白血病(CLL)或小细胞白血病(SLL)患者的回顾性观察数据,提供了之前分析的另外5个月的随访。患者接受了两种下一代BTKis中的一种,zanubrutinib(Brukinsa;泽布替尼)或acalabrutinib(Calquence;阿卡替尼)、或第一代伊布替尼/依鲁替尼(Ibrutinib;Imbruvica)的治疗。
在研究中,大多数患者(92%)接受了一线(1L)治疗。值得注意的是,zanubrutinib的样本量小于其他BTKis的样本量,7.2%的患者接受zanubrutinib治疗,49.3%的患者接受伊布替尼治疗,43.4%的患者接受阿卡替尼治疗。在第二行及更远处观察到类似的处理模式。治疗9个月后,zanubrutinib的心血管不良反应最低(8.5%),但阿卡替尼的不良反应(9.4%)也低于伊布替尼(14.6%),这与之前显示第二代BTKis更有利安全性的数据一致。经过更长的随访,观察到zanubrutinib有良好心血管安全性的趋势。
中位随访时间为zanubrutinib6个月,阿卡替尼14.2个月,伊布替尼20.5个月。在接受伊布替尼1L治疗的患者中,12.7%的患者改用zanubrutinib或阿克拉布替尼。伊布替尼的停药时间最短(中位数为13.7个月;95%CI,12.2-16),阿卡替尼(19.2个月;95%CI,15.1-25.3)和zanubrutinib(19.3个月,95%CI,14.1-未达到)停药时间相似。
在203名接受zanubrutinib治疗的患者中,未达到下一次治疗的中位时间(TTNT)(95%CI,16.7未达到),这些患者在1年时仍继续接受1L治疗的概率最高(75%)。在1223名接受阿卡替尼治疗的患者中,TTNT中位数为35.8个月(95%CI,29.8-未达到),在1389名接受伊布替尼的患者中为30.2个月(95%CI,26.2-35.5)。接受阿克拉鲁替尼治疗的患者继续接受1L治疗的概率为66.3%,接受伊布替尼治疗患者的概率为67.3%。
由于研究人员指出,需要进一步研究,以探索和验证zanubrutinib与阿卡替尼相比的良好结果,提供的其他数据表明,zanubrutinib和其他下一代BTKis的生存率有所提高。一项来自3项随机对照试验(ALPINE、ELEVATE-RR和ASCEND)的网络荟萃分析表明,在高危疾病患者中,与阿卡替尼相比,zanubrutinib的PFS有统计学意义的改善,并且有提高总生存率、总反应和完全反应的趋势。
[ 免责声明 ] 本页面内容来自公开渠道(如FDA官网、Drugs官网、原研药厂官网等),仅供持有医疗专业资质的人员用于医学药学研究参考,不构成任何治疗建议或药品推荐。所涉药品可能未在中国大陆获批上市,不适用于中国境内销售和使用。如需治疗,请咨询正规医疗机构。本站不提供药品销售或代购服务。
