Menu

Afinitor对肾癌有多大的效果?

Author: Medicalhalo
Release time: 2025-10-19 11:44:20

Afinitor(别名:依维莫司,飞尼妥)治疗肾癌的治疗效果:

目的比较Afinitor与索拉非尼增量二线治疗转移性肾癌的临床疗效与安全性。

回顾性分析2008年5月~2016年9月期间一线靶向药物(索拉非尼或舒尼替尼)治疗后疾病进展的转移性肾癌患者66例,中位年龄56岁(14~84岁),男50例,女16例,其中41例应用索拉非尼增量(600mg BID)治疗,另25例使用Afinitor(10mg QD)治疗,比较两组的疗效和药物不良反应。

结果两组患者比较。无进展生存(PFS):Afinitor组5个月,索拉非尼增量组8个月,(P=0.056)。总生存(OS):Afinitor组7个月,索拉非尼增量组9个月,(P=0.978)。客观反应率(ORR):Afinitor组12%,索拉非尼增量组34%,(P=0.048)。疾病控制率(DCR):Afinitor组84%,索拉非尼增量组90%,(P=0.454)。最长PFS:Afinitor组34个月,索拉非尼增量组31个月。最长OS:Afinitor组34个月,索拉非尼增量组67个月。1年生存率:索拉非尼增量组78%,Afinitor组65%,(P=0.060)。

药物不良反应:索拉非尼增量组3/4级不良反应21例,Afinitor组2例,(P0.001)。

结论:两种治疗方案均是可选的二线治疗方案,在临床疗效上各有优缺点,但是索拉非尼增量的毒副反应较Afinitor大。

[ 免责声明 ]  本页面内容来自公开渠道(如FDA官网、Drugs官网、原研药厂官网等),仅供持有医疗专业资质的人员用于医学药学研究参考,不构成任何治疗建议或药品推荐。所涉药品可能未在中国大陆获批上市,不适用于中国境内销售和使用。如需治疗,请咨询正规医疗机构。本站不提供药品销售或代购服务。